상시 만수위등만 약간 조정 댐 높이는 그대로
평상시 홍수 운운 이제와선 가뭄대책 말바꿔
지난 6월12일 수자원공사 박창운 처장, 이완호 부장과 2명의 실무과장이 한타넷을 방문, 댐건설 일정과 계획을 설명했다.
그 내용을 보면 `높이:116.8m(계획 홍수위)/상시 만수위:60m/홍수위:90m/수몰가구:297세대/용수공급:계획 없음/총 공사비:9천3백억원/추진일정:2001년 7∼8월 주민공청회 11월 국회 상정통과 뒤 댐고시 2002년 실시 설계 및 보상 협의/용도:홍수예방(상수원으로 절대 사용 않함)"" 등이다.
그러면 이해를 돕기 위해 초기 계획안을 살펴보자.
`계획 홍수위:116.8m/상시 만수위:90m/홍수조절량:3억1천5백만t/용수공급량:10만t(일)/수몰가구수:400가구"".
상시 만수위와 용수공급, 수몰가구 등 세 부분이 바뀌었다.
한탄강 네트워크가 제기한 문제점을 최대한 고려해 변경안을 만들었다는 게 수자원공사의 설명이다.
그러나 이는 수치만 약간 내린 것에 불과할 뿐 반대를 최소화하기 위한 기만에 지나지 않는다.
구체적으로 첫째, 댐 높이가 그대로라는 것은 결국 아무것도 변하지 않았다는 것이다.
둘째, 상시 만수위를 90m에서 60m로 낮춘 것은 저수지의 형성이 순담계곡까지 될 경우 철원의 반대가 거세지고 홍수시 조절능력(홍수위와 상시 만수위의 차이가 클수록 조절능력이 큼)이 없음을 인정한 것이다.
셋째, 용수공급을 전혀 하지 않는다는 것은 이미 한탄강물을 상수원으로 쓸 수 없음을 백일하에 인정한 것이고 상수원 보호구역으로 지정돼 개발제한을 당할 철원지역의 반대를 염두에 두고 이를 뺀 것이다.
넷째, 수몰가구가 줄어든 것은 얼마든지 단계적으로 이주시킬 수 있기 때문에 규모를 줄이는 인상을 줄 뿐이다.
평상시에는 재인폭포도 드러나고 래프팅도 할 수 있고 오로지 홍수 때를 대비해 댐을 건설한다고 하는데 현재 언론에 건교부가 댐을 세워야 하는 것은 가뭄 때문이라고 하니 이 무슨 해괴함인가?
결국 건교부는 가뭄을 빙자해 그동안 반대에 밀려왔던 댐을 세우는 것이 목적이고 수자원공사는 얼마든지 가변적일 수 있는 수치를 줄여서라도 지역의 반대를 무마시켜 보려는 술수가 보기에도 민망하다.
〈이철우·한탄강살리기네트워크 사무국장〉
평상시 홍수 운운 이제와선 가뭄대책 말바꿔
지난 6월12일 수자원공사 박창운 처장, 이완호 부장과 2명의 실무과장이 한타넷을 방문, 댐건설 일정과 계획을 설명했다.
그 내용을 보면 `높이:116.8m(계획 홍수위)/상시 만수위:60m/홍수위:90m/수몰가구:297세대/용수공급:계획 없음/총 공사비:9천3백억원/추진일정:2001년 7∼8월 주민공청회 11월 국회 상정통과 뒤 댐고시 2002년 실시 설계 및 보상 협의/용도:홍수예방(상수원으로 절대 사용 않함)"" 등이다.
그러면 이해를 돕기 위해 초기 계획안을 살펴보자.
`계획 홍수위:116.8m/상시 만수위:90m/홍수조절량:3억1천5백만t/용수공급량:10만t(일)/수몰가구수:400가구"".
상시 만수위와 용수공급, 수몰가구 등 세 부분이 바뀌었다.
한탄강 네트워크가 제기한 문제점을 최대한 고려해 변경안을 만들었다는 게 수자원공사의 설명이다.
그러나 이는 수치만 약간 내린 것에 불과할 뿐 반대를 최소화하기 위한 기만에 지나지 않는다.
구체적으로 첫째, 댐 높이가 그대로라는 것은 결국 아무것도 변하지 않았다는 것이다.
둘째, 상시 만수위를 90m에서 60m로 낮춘 것은 저수지의 형성이 순담계곡까지 될 경우 철원의 반대가 거세지고 홍수시 조절능력(홍수위와 상시 만수위의 차이가 클수록 조절능력이 큼)이 없음을 인정한 것이다.
셋째, 용수공급을 전혀 하지 않는다는 것은 이미 한탄강물을 상수원으로 쓸 수 없음을 백일하에 인정한 것이고 상수원 보호구역으로 지정돼 개발제한을 당할 철원지역의 반대를 염두에 두고 이를 뺀 것이다.
넷째, 수몰가구가 줄어든 것은 얼마든지 단계적으로 이주시킬 수 있기 때문에 규모를 줄이는 인상을 줄 뿐이다.
평상시에는 재인폭포도 드러나고 래프팅도 할 수 있고 오로지 홍수 때를 대비해 댐을 건설한다고 하는데 현재 언론에 건교부가 댐을 세워야 하는 것은 가뭄 때문이라고 하니 이 무슨 해괴함인가?
결국 건교부는 가뭄을 빙자해 그동안 반대에 밀려왔던 댐을 세우는 것이 목적이고 수자원공사는 얼마든지 가변적일 수 있는 수치를 줄여서라도 지역의 반대를 무마시켜 보려는 술수가 보기에도 민망하다.
〈이철우·한탄강살리기네트워크 사무국장〉
저작권자 © 인천일보-수도권 지역신문 열독률 1위, 무단전재 및 재배포 금지
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
댓글을 남기실 수 있습니다.
SNS 기사보내기