인천시가 연초부터 전례없이 중소기업 지원대책을 내놓고 있어 중소기업들에 큰 기대를 갖게 해주고 있다. 그동안에도 경영위기가 가중되어온 중소업계의 어려움을 풀어주겠다며 수많은 지원책을 쏟아놓았지만 말만 번지르르했지 담보능력이 없는 영세 중소기업에 실질적인 혜택이 돌아가지 않은 것은 부인할 수 없는 사실이다. 따라서 자금지원책이나 나열하는 무성의한 대책으로는 개미 쳇바퀴 돌 듯 제자리걸음일 수밖에 없어 올해 중기자금 지원은 보다 실효성있는 대책이 되어야 할 것이다.
　인천시는 올해 자금난으로 어려움을 겪는 지역내 중소기업을 지원키 위해 경영안정자금 2천억원과 창립 및 경쟁력강화 지원 사업자금 5백억원 등 지난해보다 5백억원을 늘린 2천5백억원 규모의 중기육성자금을 지원키로 확정했다고 보도되고 있다. 업체당 경영안정자금 지원규모도 지난해보다 1억원을 늘려 최고 4억원까지 늘리고 금리를 지난해보다 0.2~0.5% 내려 담보조건에 따라 연 4.6~5.4% 수준으로 낮춰 기대를 갖게 한다. 또한 중소 수출업체의 수출증대와 신규시장 개척을 위해 8억4천만원의 자금을 지원, 마케팅 능력 배양과 해외판로 개척을 위한 기반을 구축한다는 것은 해외개척 여건이 취약한 중소기업엔 여간 고무적인 일이 아닐 수 없다.
　경영난을 겪고 있는 중소기업을 살린다는 것이 결코 말처럼 쉬울 수는 없지만 인천시나 유관기관이 중소기업을 지원해야 한다는 공감대 아래 적극적으로 나서고 있는 것은 다행한 일이다. 하지만 자금지원책만으로는 근본적인 대책이 될 수 없다는 것을 당국이 더 잘 알 것이다. 아무리 신용보증 기능을 강화한다 해도 지급능력이 부족하다는 이유로 냉혹하게 외면당하기 일쑤이고 담보력이 부족한 영세업체엔 그림의 떡일 수밖에 없어 지원책이 실효를 거두기 어렵다. 특히 중소기업의 입지는 대체적으로 대기업의 하층구조다. 따라서 대기업의 거래조건이 중소기업에 불이익을 주지 않도록 하루빨리 개선되지 않으면 안된다.
　인천시는 과연 중소기업이 그동안 제대로 지원혜택을 받아왔는지 그리고 자금지원이 실질적인 효과를 거두고 있는지 그 실상을 제대로 파악해야 할 것이다. 선심성 지원책만으로는 실효성 없는 전시효과에 그칠 뿐이다.

---